Folge 7 : Nessi wird vegan – Gesundheitscheck beim Arzt

by iPhone Developer on March 10, 2010


NESSI WIRD VEGAN – Dieses Mal löst Nessi ihr Versprechen gegenüber Jadu ein und lässt sich einmal gründlich beim Arzt durchchecken, ein veganer Vierbeiner watschelt durchs Bild, die Kommode will sich einfach nicht zusammenbauen lassen und ein “süsses” Ende gibst auch noch! Alle Folgen auch unter: www.peta2.de Die PETA2 iphone App gibts hier: www.peta2.de Nessis Band SET SAILS: www.myspace.com Nessi auf Facebook: www.facebook.com

{ 25 comments }

Kaspal March 10, 2010 at 4:45 pm

ich bin zwar vegetarier aber ich finde trotzdem dass es widernatürlich ist wenn man katzen und/oder hunde vegetarisch oder gar vegan ernährt! ich mein diese tiere sind seit je her carnivoren. meiner meinung nach tierquälerei wenn man mich fragt…

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 5:12 pm

@12345aqd
ich hab nochmal einen Blick auf die Seite des Tierschutzbund geworfen.

Der Text über vegane Hunderernährung ist bereits überarbeitet. Darin wird darauf hingewiesen, dass es problemlos möglich ist. Wobei der Text dennoch nicht 100%ig auf dem neuesten Stand ist.

Der Text über vegane Katzenernährung ist allerdings noch komplett veraltet. Darin wird vor Taurinmangel gewarnt (was bei veganem Spezialfutter kein Problem ist, da es mit Taurin angereichert ist)

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 5:42 pm

@12345aqd
ist mir bekannt. Allerdings basiert diese Einschätzung auch auf einer sehr irrationalen Herangehensweise, die nicht näher begründet wird.

Denn rational betrachtet gibt es eher allen Grund davon vom Verfüttern konventionellem Katzenfutters abzuraten. Zumal dies tatsächlich Tierquälerei zur Folge hat, da Tiere für die Herstellung dieses Futters getötet werden somit unnötig leiden müssen.

TheCrazyFishi March 10, 2010 at 5:54 pm

Nessi ist echt ein Vorbild.
Ich find sie voll gut. (:
aber ein veganer Hund. ich wusste gar nicht dass das überhaupt geht. ;D

12345aqd March 10, 2010 at 6:47 pm

@Wahrheitssuchender der deutsche Tierschutzbund rät strikt von veganer Haustierernährung ab.

Tierquäler!

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 6:56 pm

@flitzekacke00
Karotten wären für Katzen natürlich denkbar ungeeignet. Veganes Spezialfutter ist in Konsistenz, Geschmack und Nährstoffzusammensetzung eher mit konventionellem Katzenfutter zu vergleichen. Nur eben mit dem Unterschied, dass sämtliche Nachteile wegfallen. Die Katze selbst wird sich des Unterschiedes jedoch wohl eher nicht bewusst sein.

Ein Übertragen der Ethikvorstellungen ist dabei nicht zutreffend, da in beiden Fällen der Mensch die Kaufentscheidung fällt.

flitzekacke00 March 10, 2010 at 7:49 pm

@Wahrheitssuchender

Ok. dann haltet ein kaninchen als haustier im garten, da ist rational ethisch nix gegen planzenfütterung einzuwenden,
nur die hauskatze wird mit sicherheit die maus der karotte vorziehen, es sei den veganer zwingen sie zu ihrer unnatürlichen kost weil sie ihre ethik vorstellungen auf fleischfressende tiere übertragen wollen….

neee lass mal gut sein, wir drehen uns eh nur im kreis bei dem thema ;) ))

voodoo194 March 10, 2010 at 8:16 pm

nur ums klar zu stellen, ich habe da in meiner fleisches wut ein NICHT vergessen, also FLEISCH IST GEIL

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 9:11 pm

Der Unterschied liegt nur darin, dass es gesundheitliche Vorteile davon trägt wenn das Futter vegan ist – und der Fleischindustrie weniger Geld in den Rachen geworfen wird.

Daher sehe ich in der veganen Haustierernährung kein ethisches Problem, sondern einen großen ethischen Nutzen.

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 9:34 pm

Die Ernährung von Hunden und Katzen weicht grundsätzlich stark von der Ernährung ab, die sie in freier Wildbahn zu sich nehmen würden.

Aus Sicht des Haustieres ist es immer ein brauner aromatisierter Nährstoffbrei der einmal täglich im Futternapf vorgefunden wird. Ob dieser Nährstoffbrei dabei aus Schlachtabfällen oder pflanzlichen Ausgangszutaten hergestellt wird ist dem Haustier nicht bekannt und sicherlich auch ziemlich egal.

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 10:11 pm

Das die Menschheit in absehbarer Zeit auf die Haltung von Hunden und Katzen verzichtet ist insgesamt eher unwahrscheinlich, da viele Menschen ein starkes Bedürfnis danach haben Hunde und Katzen als Haustiere zu halten. Zudem führen die meisten Hunde und Katzen ein eher angenehmes Leben. (was die ethische Problematik stark entschärft)

Es ist daher sinnvoll zwischen Haustierhaltung und Haustierernährung zu differenzieren.

Wahrheitssuchender March 10, 2010 at 11:01 pm

@flitzekacke00
Das die Domestizierung von Tieren von Tieren (Nutztiere, Haustiere, Pelztiere, Zirkustiere usw.) subjektiv betrachtet sehr unnatürlich ist sehe ich ebenso.

(Wobei mich persönlich subjektive Sichtweisen eher weniger interessieren. Mich interessiert mehr eine rein rational begründbare Ethik.)

voodoo194 March 10, 2010 at 11:24 pm

ich meine GRUNDSÄTZLICH tolleriere ich ja jede einstellung der welt,
nur warum müssen diese ganzen kranken hardcore veganer jeden von ihrer meinung mit ihren falschen fakten überzeugen?
ich habe schon oft mit solchen menschen versucht zu diskutieren, meist erfolglos da nach ein paar argumenten meinerseits sofort abgeblockt wird und nur haltlos irgendwas von wegen schlecht für den körper geredet, wobei jeder normale mensch weiß das fleisch, richtig zubereitet, gesund ist

Liberalneutral March 10, 2010 at 11:57 pm

Unterer Kommentar ist kein Angriff gegen Veganer. Es soll grundsätzlich alles hinterfragen, vorallem Spinner wie Scientologen.

Liberalneutral March 11, 2010 at 12:41 am

Bsp. aus Buch. Hot Dog und Ente sind nicht anderes als zersetzende Tierkadaver. Veganer (grundsätzlich alle, die von ihrer Meinung übezeugt sind) versuchen, Ekel und Angstzustände beim Menschen auszulösen, um sie zu ihrer Ideologie zu konvertieren. Verhaltenswissenschaft stellt wieder einmal die Frage in den Raum, wie einfach strukturiert doch die meisten Menschen sind.

voodoo194 March 11, 2010 at 12:45 am

rofl kartoffel, omg mir ist da echt ein peinlicher fehler unterlaufen, ich bin carnivore mit leidenschaft!!! da sollte natürlich hin dass es NICHT gegen die natur ist xDDD
peinlich peinlich, also NIEDER MIT PETER!

Liberalneutral March 11, 2010 at 1:01 am

Die Betonung auf gegen bedeutet Desinformierung. Es ist nicht gegen die Natur des Menschen, Fleisch zu essen und wenn etwas gegen die Natur des Menschen ist, dann sich nur von Pflanzen oder Fleisch zu ernähren.

flitzekacke00 March 11, 2010 at 1:25 am

@Wahrheitssuchender
Leuchtet mir schon ein, aber ein wildtier zu domestizieren um es wider seinem willen als haustier zu halten und ihm dann auch noch soja kitekat zu füttern ist schwachsinn wenn man mal ehrlich ist;)

Das kann man unendlich so weiter treiben die haarspaltereien, dann verzichte ich lieber auf ein eigens für mich gezüchtetes haustier wenn mir die tierliebe so am herzen liegt….

Wahrheitssuchender March 11, 2010 at 2:07 am

@flitzekacke00
reines Assoziationsdenken.

Rational betrachtet spricht nichts dagegen Katzen vegan zu ernähren, wenn dies über Spezialfutter erfolgt in dem sämtliche notwendigen Nährstoffe enthalten sind.

Zudem ist es mindestens ebenso “unnatürlich” Katzen über konventionelles Dosenfutter zu ernähren.

Oder kennt irgendjemand eine Wildkatzenart die Rinder anfällt, die Organe herauszieht mit Nährstoffzusätzen anreichert, industriell verarbeitet und dann isst?

flitzekacke00 March 11, 2010 at 2:36 am

Apropos aber eine katze zu veganer zu machen ist schon pervers leute katzen sind reine fleischfresser, die löwen in afrika fressen auch kein sauerkraut, tofu und möhren….

Das sind raubtiere und keine kühe..tztztzzz xDDD

Raubtiere zu grünfutter-kühen zu machen ist auch tierquälerei!!!

flitzekacke00 March 11, 2010 at 2:45 am

Mal ganz ehrlich, ich esse kein fleisch aber 2 mal in der woche fisch, ich vermeide eier und milchprodukte, aber ich habe echt null bock den ganzen tag herumzurennen um zu schauen wo da milch, eier oder honig drin verarbeitet sind. Ich lebe in schwäbisch hall und da gibt es keine vegan konditor und restaurants, aber tierische produkte sind bei mir die ausnahme aber honig auf’s brötchen find ich lecker .)

schamiw March 11, 2010 at 3:36 am

Und es ist auch sprichwörtlich GEGEN die Natur Tiere in Massenhaltungen zu halten.
Fail.

voodoo194 March 11, 2010 at 3:54 am

ihr habt probleme, fleisch ist lecker und gesund.. es ist GEGEN die natur des menschen fleisch zu essen

Liberalneutral March 11, 2010 at 4:44 am

Ja, Die Aufnahme 3-wertiges Eisen wird durch die Aufnahme von Vitamin-C verbessert, nicht aber durch den Verzicht von tierischen Produkten, ausser man will dem Körper in einen Eisenmangel stürzen um die relative Aufnahme von Eisen zu erhöhen.

Liberalneutral March 11, 2010 at 4:59 am

Pflanzen enthalten Ballaststoffe und bestimmte Substanzen, die die Aufnahme von Eisen vermindern. So fern der Mensch keine Kuh ist, wird er sich an diese Regeln halten müssen. 2-wertiges Eisen ist leichter zu verwerten, dass kommt vorallem im Fleisch vor. 3-wertiges Eisen kommt in Pflanzen vor, muss aber in 2-wertiges Eisen umgewandlet werden. Das wird zwar in der Leber wieder zu 3-wertiges Eisen umgewandelt, ändert aber an dieser Sache nichts.

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: